Intel SSD 330 Обзор: 60, 120 и 180 Гб

Intel SSD 330: Обзор протестированных моделей на 60, 120 и 180 Гб 
Intel недавно представила семейство SSD 330, расположенный перед SSD 320S и ниже 520s SSD. 
Как и наивысшее поколение моделей компании, эти диски используют контроллер SandForce в своей технологии. 
Мы купили все три вкомплектации и протестировали их.
Как и покойный, великий комик Rodnie Dangerfield, иногда кажется, что ведущий производитель контроллеров SandForce SSD просто "не может получить никакого уважения". 

Ключевой причиной резкого роста рынка SSD, контроллер SandForce является поставщиком выбора для большинства твердотельных производителей дисков, и он заслуживает уважения за помощь в те компании, увеличить объем продаж в то время как агрессивно снижать издержки. 
Несмотря на успех SandForce, в potshots от конкурентов, направленные на технологии сжатия данных компании иногда вынуждены SandForce нырнуть в укрытие.
Диски на основе второго поколения контроллеров SandForce полагаются на собственные технологии сжатия данных для достижения образцовой производительности SATA 6Gb/s-class. 
Тем не менее, компании часто критикуют за использование сжатия данных, как "трюк", который раздувает или искажает хранения тестов. Некоторые полагают, что эти обвинения не беспочвенны, а другие уволить их как пример успеха на рынке запуска неоправданные конкурентные презрением.
Многое из того унижения исчезло, когда Intel выпустила SandForce на основе SSD серии 520 (проверьте Intel SSD 520 Обзор: прием назад High-End с SandForce ). В конце концов, Intel не известно, охватывающей "бесполезным" технологии для достижения эффективности. Принятие SandForce-контроллеров в своих твердотельных накопителей создана небольшая проблема маркетинга для Intel: новый SSD компании 520 обеспечивает такую ??же производительность, как и 3 старшие вершины OCZ на основе той же технологии управления. 
Кроме того, SSD от Intel серии 520 обычно командует премий по сравнению с другими SandForce-диски там. Возможно, именно поэтому SSD-520s включает щедрую пятилетнею гарантию.

 

 

 

 

 

Большинство поставщиков строительство накопителей с контроллерами SandForce использовать несколько различных уровней, одновременно ориентации основной и высоким конечным потребителям. Intel делает вещи немного по-другому, все же.
Компания продолжает поставлять SSD 320 дисков на базе собственной 3 Гбит / с контроллер флэш-памяти. Между тем, недавно представила начального уровня SSD 330. Вместе с SSD 520 семей, Intel берет на себя многоуровневый подход, предназначенный для решения созревания SSD сегменте, где одна из моделей не может удовлетворить всех.

 

 

Является вторым.по SandForce на основе дисков Intel в линейке, SSD 330s расположены под 520s SSD в качестве недорогой ориентированных на производительность, альтернативы предлагают производительность SATA 6Gb/s-class более доступной серии SSD 330 доступен только в трех точках мест: 60 , 120 и 180 Гб.
Следующая таблица позволяет сопоставить характеристики SSD от Intel 520 и 330 семейств, которые оба SandForce контроллеры второго поколения.

Intel SSD 330 / Intel SSD 520 
сжимаемой производительности

60 Гб

120 Гб

180 ГБ

4 КБ случайного чтения (IOPS)

12 000/15 000

22 500/25 000

42 000/50 000

4 КБ Случайные записи (IOPS)

20 500/23 000

33 000/40 000

52 000/60 000

128 Кб последовательного чтения (Мб / с)

500/550

500/550

500/550

128 КБ последовательной записи (Мб / с)

400/475

450/500

450/520

 

 

SSD-330s, конечно, не похоже, хромал на всех, несмотря на очевидный фокус стоимость Intel. Потому что они занимают место один ярус ниже SSD 520s, 330s эти идти один на один против основных твердотельные накопители OCZ Agility, как в 3 и другие диски, которые сочетают асинхронные с флэш-технологии SandForce в. 
В теории, дисков, как Agility 3 должна быть немного быстрее последовательного чтения и записи, если собственные ориентиры производителей можно верить. Если бы это было так, конечно, мы не должны беспокоиться о выполнении такой тщательной работы. В нашей массивной 60 Гб SandForce на основе SSD облавы, мы увидели практически идентичных последовательных производительности SSD от Intel 520 и ловкости OCZ 3. Случайные производительность чтения только Intel, значительное преимущество. Мы стремимся, чтобы увидеть, как эти менее дорогие модели вписываются в эту картину.

 

P/S Как говорится люди будут всегда есть и ходить в туалет, поэтому продажа туалетных кабин очень выгодное занятие! 

 

Слабо поймать кота?

Похожие материалы:

2 комментарии на “Intel SSD 330 Обзор: 60, 120 и 180 Гб”

  1. Андрей написал:

    Вы переводили гуглом с китайского?

  2. Бурханов Владимир написал:

    да это не перевод. 

Обсуждение закрыто.